Enterovirus infections as a risk factor for type I diabetes: virus analyses in a dietary intervention trial
Notice bibliographique
Résumé
This study evaluated the possible role of enterovirus infections in the pathogenesis of type I (insulin-dependent) diabetes in a prospective dietary intervention trial. Children participated in the second pilot of the Trial to Reduce IDDM in Genetically at Risk (TRIGR) project. They were randomized into two groups receiving either a casein hydrolysed formula (Nutramigen) or a regular formula, whenever breast milk was not available over the first 6-8 months of life. Altogether 19 children who turned positive for autoantibodies associated with type I diabetes by 2 years of age and 84 matched control children were analysed for enterovirus antibodies and enterovirus RNA in serum. Enterovirus infections were common during the first 2 years of life and more frequent among boys than girls (P = 0.02). Autoantibody-positive children had more enterovirus infections than autoantibody-negative children before the appearance of autoantibodies (0.83 versus 0.29 infection per child, P = 0.01). The average levels of IgG antibodies to echovirus antigen were also higher in autoantibody-positive than in autoantibody-negative children (P = 0.0009). No difference was found in the frequency of enterovirus infections between children receiving the casein hydrolysed formula or regular formula. These results suggest that enterovirus infections are associated with the induction of beta-cell autoimmunity in young children with increased genetic susceptibility to type I diabetes.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,003 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».