Insulin inhibits glucose production by a direct effect in diabetic depancreatized dogs during euglycemia
Notice bibliographique
Résumé
In our previous studies in nondiabetic dogs and humans, insulin suppressed glucose production (GP) by both an indirect extrahepatic and a direct hepatic effect. However, insulin had no direct effect on GP in diabetic depancreatized dogs under conditions of moderate hyperglycemia. The present study was designed to investigate whether insulin can inhibit GP by a direct effect in this model under conditions of euglycemia. Depancreatized dogs were made euglycemic (approximately 6 mmol/l), rather than moderately hyperglycemic (approximately 10 mmol/l) as in our previous studies, by basal portal insulin infusion. After approximately 100 min of euglycemia, a hyperinsulinemic euglycemic clamp was performed by giving an additional infusion of insulin either portally (POR) or peripherally at about one-half the rate (1/2 PER) to match the peripheral venous insulin concentrations. The greater hepatic insulin load in POR resulted in greater suppression of GP (from 16.5 +/- 1.8 to 12.2 +/- 1.6 micromol. kg(-1). min(-1)) than 1/2 PER (from 17.8 +/- 1.9 to 15.6 +/- 2.0 micromol. kg(-1). min(-1), P < 0.001 vs. POR), consistent with insulin having a direct hepatic effect in suppressing GP. We conclude that the direct effect of insulin to inhibit GP is present in diabetic depancreatized dogs under conditions of acutely induced euglycemia. These results suggest that, in diabetes, the prevailing glycemic level is a determinant of the balance between insulin's direct and indirect effects on GP.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».