MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2126292071 · doi:10.1080/00028487.2013.864704

Diel Reproductive Periodicity of Haddock in the Southwestern Gulf of Maine

2014· article· en· W2126292071 sur OpenAlexaff
Katie A. Burchard, Francis Juanes, Rodney A. Rountree

Notice bibliographique

RevueTransactions of the American Fisheries Society · 2014
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueMarine and fisheries research
Établissements canadiensUniversity of Victoria
Organismes subventionnairesNational Oceanic and Atmospheric Administration
Mots-clésDiel vertical migrationHaddockGonadosomatic IndexBiologyFisheryPopulationZoologyFish <Actinopterygii>Fecundity

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract We studied a population of Haddock Melanogrammus aeglefinus in the Gulf of Maine to determine whether it exhibits diel spawning periodicity. Commercial fishing vessels were chartered for 25 dedicated long-lining trips to collect sexually mature Haddock in the Stellwagen Bank National Marine Sanctuary at locations identified by commercial fishers as having spawning aggregations. In order to examine diel effects on Haddock reproduction, the changes in CPUE and percentages of male and female Haddock of all reproductive maturity stages, as well as gonadosomatic index (GSI), were observed across a 24-h diel cycle. The comparison of diel patterns among different maturation stages was used to differentiate diel periodicity due to spawning from feeding behavior. Diel periodicity was observed for the proportion of males and females in the catch, the proportion and CPUE of male and female maturation stages most indicative of imminent spawning, and for female GSI. Although spawning occurred throughout the diel cycle, peak spawning of females occurred during the evening hours (1700–2100 hours) and gradually declined to low values during the day at 0900 hours. In an apparent contradiction male spawning stages were uniformly high except for lows during the night between 2100 and 0100 hours. We hypothesize that this pattern is consistent with lekking behavior where strong competition among spawning-ready males during courtship would reduce their feeding activity during the peak spawning hours. Strong annual differences in diel periodicity may have resulted from different temporal patterns in the spawning season or density dependence, or both.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,008
Score d'incertitude au seuil0,017

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,014
Tête enseignante GPT0,234
Écart entre enseignants0,220 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations4
Publié2014
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueTransactions of the American Fisheries SocietyMême sujetMarine and fisheries researchTravaux en français237 207