MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2126292169 · doi:10.1046/j.1365-2419.2001.00162.x

High abundance of larval rockfish over Cobb Seamount, an isolated seamount in the Northeast Pacific

2001· article· en· W2126292169 sur OpenAlexafffund
John F. Dower, Richard Ian Perry

Notice bibliographique

RevueFisheries Oceanography · 2001
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueMarine and fisheries research
Établissements canadiensFisheries and Oceans CanadaUniversity of British Columbia
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of Canada
Mots-clésSeamountRockfishSebastesFisheryOceanographyBiologyReefGeologyFish <Actinopterygii>

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The larval fish community in the region of Cobb Seamount (500 km west of Oregon) is dominated by myctophid species commonly encountered in the subarctic North Pacific. However, during a survey in June 1992, the ichthyoplankton community within 30 km of the seamount summit was almost completely dominated by larvae of various rockfish ( Sebastes ) species. Given their very small size (and hence very young age) and the fact that they occurred only rarely in samples collected &gt; 30 km from the seamount summit, we conclude that these Sebastes larvae were produced locally over Cobb Seamount. Previous studies have shown that the Cobb fish fauna is dominated by various Sebastes spp. and that, unlike other fish present on the seamount, the rockfish populations may be self‐recruiting. We suggest that a persistent clockwise (i.e. downwelling) eddy, consistent with a stratified Taylor cone, plays a critical role in retaining larval rockfish over Cobb Seamount and may contribute to the process of self‐recruitment. The key to the success of rockfish on Cobb and other shallow Northeast Pacific seamounts seems to be linked to their viviparous life history.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,191
Score d'incertitude au seuil0,993

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,002
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0080,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,010
Tête enseignante GPT0,219
Écart entre enseignants0,210 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations36
Publié2001
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueFisheries OceanographyMême sujetMarine and fisheries researchTravaux en français237 207