Interrelationship Between Planktonic Diatoms and Selected Governing Physicochemical Parameters of the Hooghly Estuary, Bay of Bengal
Notice bibliographique
Résumé
The estuarine ecosystem is generally dynamic and mostly sets the stage for the interplay between phytoplankton such as diatom and the water quality parameters. The study was performed at selected sites of Hooghly estuary to monitor the effect of chosen physicochemical parameters (pH, salinity, dissolved oxygen, nutrients etc.) in relation to seasonal fluctuations in the diatom communities (Chl a and population density). The study encompassed a period of two years (Nov’12 to Oct’14). Seasonal variations in the Redfield ratio (N: P) during the tenure of the study ranged from 5.52 during premonsoon to 14.43 during monsoon. Low salinity and high inorganic compounds (NO 3 , PO 4 and SiO 4 ) levels in the coastal water could have contributed to the predominance of diatoms over dinoflagellates, as observed during the study. The study also reflected the fact that in the mangrove dominated estuarine ecosystems, diatom species like Skeletonema sp., Thalassionema spp., Synedra sp. etc possess potentials to be used as bioindicators to nutrient enriched ecosystem and therefore, can serve as ecological tools to monitor water quality.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».