Comparison of B-mode and Doppler ultrasonographic findings with histologic features of benign and malignant mammary tumors in dogs
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
OBJECTIVE: To compare and correlate B-mode and color Doppler ultrasonographic characteristics with the histologic findings of benign and malignant mammary tumors in dogs. STUDY POPULATION: 49 mammary tumors in 26 dogs. PROCEDURES: Before excision, tumors were evaluated via B-mode and color Doppler ultrasonography to assess size, echogenicity, echopattern, acoustic transmission, invasiveness, and vascularity. Paraffin-embedded microsections of the tumors were stained with H&E and examined for presence of necrosis, cysts, cartilage, bone, mineralization, invasion of surrounding tissue, and tissue heterogeneity. To assess vascularity, the number and distribution of vessels that were stained by the Verhoeff van Gieson technique were recorded. RESULTS: Tumor echogenicity and echopattern on ultrasonographic images correlated with tissue heterogeneity detected histologically. Acoustic enhancement was correlated with the presence of necrotic or cystic areas. Tumor invasion into surrounding tissues as determined ultrasonographically did not correlate with the histologic findings. There was a significant correlation between the number of detected vessels and distribution of flow within the tumors determined via ultrasonographic and histologic examinations. CONCLUSIONS AND CLINICAL RELEVANCE: In canine mammary tumors, ultrasonographic characteristics appear to be correlated with histopathologic changes. Data suggest that ultrasonography may have an important role in the evaluation of mammary tumors in dogs, particularly in the evaluation of tissue composition and tumor vascularity.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,003 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle