Higher blood pressure among Inuit migrants in Denmark than among the Inuit in Greenland
Notice bibliographique
Résumé
STUDY OBJECTIVE: Previous studies of blood pressure among the Inuit have given inconsistent results and studies comparing Inuit migrants with those living in traditional Inuit areas are absent. The purpose of the study was to compare the blood pressure of the Inuit in Greenland with that of Inuit migrants in Denmark. DESIGN: Questionnaire, interview, and clinical examination in a cross sectional random population sample. SETTING: A population based survey among Inuit in Greenland and Inuit migrants in Denmark. PARTICIPANTS: 2046 Inuit aged >/or =18, 61% of the sample. MAIN RESULTS: Age and gender adjusted blood pressures were 117/72 mm Hg in Greenland and 127/81 mm Hg among the migrants (p<0.001). In both populations, blood pressure increased with age and body mass index, and was higher among men and non-smokers. In Greenland, blood pressure increased with the level of school education. The associations with Inuit heritage, alcohol, diet, and physical activity were not significant. The difference between the two populations persisted after adjusting for age, gender, body mass index, education, and smoking. Among those who had completed high school, there was no difference between the systolic blood pressure of the two populations while the difference for diastolic blood pressure was much less than for those with less education. CONCLUSIONS: Blood pressure was lower among the Inuit in Greenland than among the Inuit migrants in Denmark but the difference was absent (systolic pressure) or reduced (diastolic pressure) among the better educated. The results suggest that the blood pressure of the Inuit, especially Inuit men, may be responsive to factors related to the modern Western way of life.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,029 | 0,004 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,002 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,003 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,008 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».