MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2126320151 · doi:10.1093/bioinformatics/btl410

IndexToolkit: an open source toolbox to index protein databases for high-throughput proteomics

2006· article· en· W2126320151 sur OpenAlexaff
Dequan Li, Wen Gao, Charles X. Ling, Xiaobiao Wang, Rui-Xiang Sun, Si‐Min He

Notice bibliographique

RevueBioinformatics · 2006
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueBiomedical Text Mining and Ontologies
Établissements canadiensWestern University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésComputer scienceSearch engine indexingDatabaseToolboxMIT LicenseInterface (matter)Application programming interfaceInformation retrievalSource codeSoftwareOpen sourceDatabase indexLicenseDatabase search engineIndex (typography)World Wide WebSearch engineProgramming languageOperating system

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

UNLABELLED: A software package, IndexToolkit, aimed at overcoming the disadvantage of FASTA-format databases for frequent searching, is developed to utilize an indexing strategy to substantially accelerate sequence queries. IndexToolkit includes user-friendly tools and an Application Programming Interface (API) to facilitate indexing, storage and retrieval of protein sequence databases. As open source, it provides a sequence-retrieval developing framework, which is easily extensible for high-speed-request proteomic applications, such as database searching or modification discovering. We applied IndexToolkit to database searching engine pFind to demonstrate its effect. Experimental studies show that IndexToolkit is able to support significantly faster searches of protein database. AVAILABILITY: The IndexToolkit is free to use under the open source GNU GPL license. The source code and the compiled binary can be freely accessed through the website http://pfind.jdl.ac.cn/IndexToolkit. In this website, the more detailed information including screenshots and documentations for users and developers is also available.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Méthodes · Signal consensuel: Méthodes
Score de désaccord entre enseignants0,601
Score d'incertitude au seuil0,758

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,032
Tête enseignante GPT0,303
Écart entre enseignants0,271 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreMéthodes

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations6
Publié2006
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueBioinformaticsMême sujetBiomedical Text Mining and OntologiesTravaux en français237 207