Psychosocial Factors Contributing to Suicidal Ideation in Hospitalized Schizophrenia Patients in Korea
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
OBJECTIVE: This study aimed to comprehensively evaluate psychosocial risk factors associated with suicidality in patients with schizophrenia in Korea. METHODS: The study sample consisted of 84 hospitalized patients with schizophrenia. Suicidal thoughts and a clear desire to be dead within 2 weeks were defined as a current suicidal ideation. Socio-demographic and clinical variables, including family history of completed suicides and psychiatric illnesses, were collected, and the Positive and Negative Syndrome Scale (PANSS), Calgary Depression Scale for Schizophrenia (CDSS), Beck Depression Inventory (BDI), Simpson-Angus Scale (SAS), Scale to assess Unawareness of Mental Disorder (SUMD), and Alcohol Use Disorders Identification Test (AUDIT) were administered to identify factors associated with a current suicidal ideation. RESULTS: Forty-three subjects (51.2%) reported clear suicidal ideation. Multivariate analysis revealed that later age of illness onset, previous suicide attempt, family history of completed suicide, depression, or substance abuse, fewer than one family visitation to the hospital per month, and score on the CDSS were independently related to current suicidal ideation in these subjects. Age, education level, and scores on the SUMD were not significantly associated with current suicidal ideation in the multivariate analysis, but were associated with suicidal ideation in a univariate analysis on the level of p<0.1. CONCLUSION: The above clinical factors should be evaluated to predict and prevent suicidal risk in patients with schizophrenia. In particular, modifiable factors such as depression should be managed to reduce suicidality of hospitalized patients with schizophrenia.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle