MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2126332569 · doi:10.4306/pi.2010.7.2.79

Psychosocial Factors Contributing to Suicidal Ideation in Hospitalized Schizophrenia Patients in Korea

2010· article· en· W2126332569 sur OpenAlexaboutno aff
Sung‐Wan Kim, Su‐Jung Kim, Ji-Woong Mun, Kyung‐Yeol Bae, Jae‐Min Kim, Seon‐Young Kim, Su-Jin Yang, Il‐Seon Shin, Jin-Sang Yoon

Notice bibliographique

RevuePsychiatry Investigation · 2010
Typearticle
Langueen
DomainePsychology
ThématiqueSuicide and Self-Harm Studies
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésSuicidal ideationPsychiatryPsychosocialSchizophrenia (object-oriented programming)Positive and Negative Syndrome ScaleClinical psychologyAlcohol Use Disorders Identification TestDepression (economics)Family historyPsychologyMedicineBeck Hopelessness ScaleBeck Depression InventorySuicide preventionPoison controlInjury preventionPsychosisInternal medicineMedical emergencyAnxiety

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

OBJECTIVE: This study aimed to comprehensively evaluate psychosocial risk factors associated with suicidality in patients with schizophrenia in Korea. METHODS: The study sample consisted of 84 hospitalized patients with schizophrenia. Suicidal thoughts and a clear desire to be dead within 2 weeks were defined as a current suicidal ideation. Socio-demographic and clinical variables, including family history of completed suicides and psychiatric illnesses, were collected, and the Positive and Negative Syndrome Scale (PANSS), Calgary Depression Scale for Schizophrenia (CDSS), Beck Depression Inventory (BDI), Simpson-Angus Scale (SAS), Scale to assess Unawareness of Mental Disorder (SUMD), and Alcohol Use Disorders Identification Test (AUDIT) were administered to identify factors associated with a current suicidal ideation. RESULTS: Forty-three subjects (51.2%) reported clear suicidal ideation. Multivariate analysis revealed that later age of illness onset, previous suicide attempt, family history of completed suicide, depression, or substance abuse, fewer than one family visitation to the hospital per month, and score on the CDSS were independently related to current suicidal ideation in these subjects. Age, education level, and scores on the SUMD were not significantly associated with current suicidal ideation in the multivariate analysis, but were associated with suicidal ideation in a univariate analysis on the level of p<0.1. CONCLUSION: The above clinical factors should be evaluated to predict and prevent suicidal risk in patients with schizophrenia. In particular, modifiable factors such as depression should be managed to reduce suicidality of hospitalized patients with schizophrenia.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,005

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,015
Tête enseignante GPT0,290
Écart entre enseignants0,275 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations45
Publié2010
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuePsychiatry InvestigationMême sujetSuicide and Self-Harm StudiesTravaux en français237 207