USING MULTIPLE ENVIRONMENTAL PROXIES TO DETERMINE DEGREE OF MARINE INFLUENCE AND PALEOGEOGRAPHICAL POSITION OF THE JOGGINS FOSSIL CLIFFS, UNESCO WORLD HERITAGE SITE
Notice bibliographique
Résumé
Abstract The Joggins Fossil Cliffs site was selected as a UNESCO World Heritage site because of its unparalleled preservation of Pennsylvanian terrestrial organisms in their environmental context. Despite an abundance of research over the past 150 years, significant questions remain regarding the Joggins paleoenvironment, including the degree of marine influence and whether the gymnospermous Cordaites trees may represent the earliest mangroves. Sedimentologic and paleontologic data from interbedded limestone beds indicate open marine conditions in the oldest part of the section, with a waning marine influence up section. Limestone beds, which occur primarily at the base of cycles interbedded with coal and floodplain deposits, are 15–100 cm thick and contain ostracodes, bivalves, and echinoderm fragments. Independent lines of evidence to support a diminishing marine influence in fluvial and coastal deposits with time include: (1) the presence of punctate brachiopods, echinoderm fragments, and ostracodes infilled with framboidal pyrite in older limestone beds; (2) antithetic abundances between ostracodes and freshwater bivalves; and (3) an overall coarsening upward in the sequence. These results indicate that Joggins was, at least in the oldest portion of the formation, closer to the open ocean than previously surmised.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».