The JCMT Legacy Survey of the Gould Belt: mapping 13CO and C18O in Orion A
Notice bibliographique
Résumé
The Gould Belt Legacy Survey will map star-forming regions within 500 pc, using Heterodyne Array Receiver Programme (HARP), Submillimetre Common-User Bolometer Array 2 (SCUBA-2) and Polarimeter 2 (POL-2) on the James Clerk Maxwell Telescope (JCMT). This paper describes HARP observations of the J= 3 → 2 transitions of 13CO and C18O towards Orion A. The 15 arcsec resolution observations cover 5 pc of the Orion filament, including OMC 1 (including BN–KL and Orion bar), OMC 2/3 and OMC 4, and allow a comparative study of the molecular gas properties throughout the star-forming cloud. The filament shows a velocity gradient of ∼1 km s−1 pc−1 between OMC 1, 2 and 3, and high-velocity emission is detected in both isotopologues. The Orion Nebula and Bar have the largest masses and linewidths, and dominate the mass and energetics of the high-velocity material. Compact, spatially resolved emission from CH3CN, 13CH3OH, SO, HCOOCH3, CH3CHO and CH3OCHO is detected towards the Orion Hot Core. The cloud is warm, with a median excitation temperature of ∼24 K; the Orion Bar has the highest excitation temperature gas, at >80 K. The C18O excitation temperature correlates well with the dust temperature (to within 40 per cent). The C18O emission is optically thin, and the 13CO emission is marginally optically thick; despite its high mass, OMC 1 shows the lowest opacities. A virial analysis indicates that Orion A is too massive for thermal or turbulent support, but is consistent with a model of a filamentary cloud that is threaded by helical magnetic fields. The variation of physical conditions across the cloud is reflected in the physical characteristics of the dust cores. We find similar core properties between starless and protostellar cores, but variations in core properties with position in the filament. The OMC 1 cores have the highest velocity dispersions and masses, followed by OMC 2/3 and OMC 4. The differing fragmentation of these cores may explain why OMC 1 has formed clusters of high-mass stars, whereas OMC 4 produces fewer, predominantly low-mass stars.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,003 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».