Atlantic cod (Gadus morhua) feed during spawning off Newfoundland and Labrador
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Krumsick, K. J., and Rose, G. A. 2012. Atlantic cod (Gadus morhua) feed during spawning off Newfoundland and Labrador. – ICES Journal of Marine Science, 69: 1701–1709. We test a current assumption that Atlantic cod (Gadus morhua) off Newfoundland and Labrador, Canada, do not feed during the protracted spawning season (March–September). Stomach contents were analysed from 10 473 cod from four Northwest Atlantic Fisheries Organization regions (2J, 3K, 3L, and 3Ps) over 9 years from which gonads were also analysed to determine sex and maturity status. Adult cod in spawning condition did feed in all regions, usually at rates equivalent to or even greater than non-spawning fish and juveniles. Both sexes fed during spawning, though females consumed lesser amounts. Regional differences were evident. The total fullness index was greater in the northern (2J) than the southern (3Ps) region, with no consistent differences between spawners and non-spawners. The most southerly region (3Ps) exhibited the greatest prey diversity, the northern region (2J) the least. Shrimp was the major diet item in the northern regions. Capelin, zooplankton, crab, and other fish increased in importance to the south. Differences in prey items between non-spawning and spawning individuals of both sexes were possibly related to spawning behaviour. Models using consumption rates should not assume that cod do not feed during the protracted spawning season in these waters.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,002 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».