Testing for Hypoxia in Forearm Skin of Patients with Systemic Sclerosis, Assessed by Pimonidazole
Notice bibliographique
Résumé
To the Editor: It is often assumed that sclerodermatous (thickened) skin in patients with systemic sclerosis (SSc) is hypoxic. This is because many of the clinical features of the disease, e.g., digital ulceration and/or pitting, are attributed to ischemic atrophy, and hypoxia activates a number of genes implicated in the SSc disease process, e.g., transforming growth factor-ß and endothelin-11. Studies have shown that hypoxia induces several extracellular matrix proteins in both SSc and healthy dermal fibroblasts2. However, there is very little direct evidence that sclerodermatous skin is hypoxic. Silverstein, et al showed a skin thickness-related reduction in transcutaneous oxygen pressures3. Valentini, et al subsequently reported reduced transcutaneous oxygen pressure in both sclerotic and nonsclerotic skin of patients with SSc at 44°C but not at 37°C4. We tested the hypothesis that skin of patients with SSc is hypoxic, especially where the skin is abnormal. The hypoxic cell marker pimonidazole can be detected and quantified using immunohistochemistry on formalin-fixed, paraffin-embedded biopsies. Although there are many examples of pimonidazole being used to quantify hypoxia in … Address correspondence to Dr. A.L. Herrick, University of Manchester, Salford Royal NHS Foundation Trust, Manchester, UK M6 8HD. E-mail: ariane.herrick{at}manchester.ac.uk
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,010 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,005 | 0,003 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».