Interaction between facilitation and presynaptic inhibition at the crayfish neuromuscular junction
Notice bibliographique
Résumé
Action potential-mediated calcium (Ca) entry into excitor nerve terminal boutons during presynaptic inhibition and the effects of co-activation of the inhibitor on the kinetics of muscle contraction were studied at crayfish claw opener muscle. Inhibition reduced postsynaptic excitatory junction potentials (EJPs) below the threshold to initiate contraction. Upon cessation of inhibition, EJP amplitudes immediately increased several-fold due to the build-up of presynaptic facilitation during inhibition. Consequently, muscle contraction was initiated more rapidly after a period of inhibitor-excitor coactivation. Presynaptic inhibition reduced Ca entry into presynaptic excitor terminal boutons (range 0-50%, mean +/-s.e.m.=20+/-1%, N=122 terminals; 12 preparations) and reduced the EJP amplitude (range 30-70%, mean +/- s.e.m.=51+/-2%, N=27 cells). The decline in the EJP was proportional to the reduction of Ca influx raised to the power of 2.8. Since presynaptic inhibition reduces the number of Ca channels opened by an action potential, our data suggest cooperativity between Ca channel microdomains to initiate vesicle fusion at this synapse. The amount of inhibition of Ca influx into an excitor bouton was not correlated with either the distance to the closest inhibitor bouton or the main excitor branch, although slightly more inhibition was seen for excitor boutons on tertiary versus secondary branches. Unlike inhibitor axon stimulation, bath application of GABA caused inhibition of Ca influx that steadily increased from proximal to distal terminal boutons on a branch. We propose a model where presynaptic inhibition causes localized shunting of an actively propagated action potential in the vicinity of release sites, which can recover its amplitude outside the shunted region.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».