Numerical Chromosomal Abnormalities in Rat Epididymal Spermatozoa Following Chronic Cyclophosphamide Exposure
Notice bibliographique
Résumé
Chronic, low-dose treatment of male rats with cyclophosphamide, a chemotherapeutic agent, is known to affect progeny outcome adversely in a dose-dependent and time-specific manner, resulting in increased pre- and postimplantation loss as well as malformations. Concern exists regarding the genetic quality of mature gametes exposed to cyclophosphamide during mitosis and meiosis. The goal of the present study was to determine the effect of chronic cyclophosphamide treatment during spermatogenesis on the frequency of numerical chromosomal anomalies in epididymal spermatozoa. Male rats were treated with either saline or cyclophosphamide (6 mg kg-1 day-1) for 6 or 9 wk, and cauda epididymal spermatozoa were collected. The rat sperm Y-4 fluorescence in situ hybridization assay was used to assess the induction of spermatozoal disomy, nullisomy, and diploidy involving chromosomes Y and 4. The overall frequency of numerically abnormal spermatozoa was elevated approximately 2-fold (P < 0.001) after 9 wk of cyclophosphamide treatment. Exposure for 9 wk, but not for 6 wk, significantly increased the frequency of spermatozoa with chromosome 4 disomy (P < 0.02) and nullisomy (P < 0.05), but disomy Y and diploidy were not significantly increased with treatment compared to corresponding controls. Independent of treatment, only 27% of aneuploid spermatozoa presented with morphological abnormalities, but all diploid spermatozoa were approximately twice the size of normal cells. Thus, cyclophosphamide disrupts meiotic events before pachynema during spermatogenesis, emphasizing the potential for adverse progeny outcomes following genotoxic damage.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».