Use of Oral Contraceptive Pills and Vulvar Vestibulitis: A Case-Control Study
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
Vulvar vestibulitis is characterized by superficial pain during intercourse. Exploratory studies have suggested that oral contraceptives (OCs) could be associated with occurrence of vulvar vestibulitis. This 1995-1998 case-control study in Québec, Canada, sought to reassess this association. Included were 138 women with vulvar vestibulitis whose symptoms had appeared in the previous 2 years and 309 age-matched controls who were consulting their physicians for reasons other than gynecologic problems or contraception. Cases and controls were interviewed to obtain a detailed history of OC use and information on potential confounding factors. Relative risks were estimated by using logistic regression. The authors found that 4 percent of cases had never used OCs compared with 17 percent of controls. The relative risk of vulvar vestibulitis was 6.6 (95 percent confidence interval: 2.5, 17.4) for ever users compared with never users. When OCs were first used before age 16 years, the relative risk of vulvar vestibulitis reached 9.3 (95 percent confidence interval: 3.2, 27.2) and increased with duration of OC use up to 2-4 years. The relative risk was higher when the pill used was of high progestogenic, high androgenic, and low estrogenic potency. The possibility that OC use may contribute to the occurrence of vulvar vestibulitis needs to be evaluated carefully.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,008 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle