MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2126394929 · doi:10.1109/ceidp.2009.5377847

Pulsed Arc Electrohydraulic Discharge characteristics and plasma parameters of sludge-water

2009· article· en· W2126394929 sur OpenAlexafffund
Oi Lun Li, J.S. Chang, Yiping Guo

Notice bibliographique

Revuenon disponible
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiquePlasma Applications and Diagnostics
Établissements canadiensMcMaster University
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of CanadaMinistry of Environment
Mots-clésPlasmaMaterials scienceDielectric barrier dischargeElectric arcAnalytical Chemistry (journal)ElectrodeEnvironmental scienceEnvironmental chemistryChemistry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Storm water detention/ retention ponds are designed to settle and trap sediments carried by storm water runoff. However, as the service time of the facilities increases, the accumulation of pollutants in sediment also increases hence the contaminants of a liquid fraction in storm-water sediment (sludge-water) should be treated before discharge to the river. The Pulsed Arc Electrohydraulic Discharge (PAED) is identified as one such treatment techniques. The generation of radicals and electrons, emission of UV-A and pressure impulses are essential for decontamination process in storm-water sludge. In this work, an experiment investigation of a Pulsed Arc Electrohydraulic Discharge characteristics and plasma parameter were conducted. The system consisted of a spark-gap-type power supply (0.5kJ) and a 3L stainless steel reactor with eccentrically configured rod-to-rod electrodes, the water gap distance was fixed at 0.5mm. Optical emission spectrum, UV-A and UV-B emissions were observed during the discharge period. Based on optical emission spectra, a significant amount of hydrogen was generated. Oxygen and hydroxyl radicals were also detected from the optical emission. UV-A was observed during the discharge period while UV-B was not observed due to attenuation by the presence of sludge. Discharge channel volume averaged plasma parameters such as plasma density, electron temperature, pressure wave intensity and total heating energy were determined from the fundamental discharge characteristics. The maximum plasma density, electron temperature and pressure wave intensity reached the order of 10 <sup xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink">22</sup> ions/ cm <sup xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink">3</sup> , 1 eV and 10 <sup xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink">12</sup> Pa/sec respectively. The maximum pressure impulses at the bottom and side of the reactor wall were 0.7 and 1.7 Pa.sec respectively. The total heating was 0.34 J within a full discharge period. The effect of sludge fraction will be discussed in detail.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,105
Score d'incertitude au seuil0,307

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,011
Tête enseignante GPT0,241
Écart entre enseignants0,230 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations4
Publié2009
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même sujetPlasma Applications and DiagnosticsTravaux en français237 207