MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2126400398 · doi:10.6000/1929-5995.2013.02.02.5

Electric Poling and Relaxation Studies of PMMA Thin Films Containing Diaminopyrazole Derivatives as Dipolar Chromophores

2013· article· en· W2126400398 sur OpenAlexvenueno aff
Sanjiv Arora, K. Ashok Kumar

Notice bibliographique

RevueJournal of Research Updates in Polymer Science · 2013
Typearticle
Langueen
DomaineMaterials Science
ThématiqueNonlinear Optical Materials Research
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésPolingMaterials scienceChromophoreThin filmRelaxation (psychology)DipoleGlass transitionPolymerOptoelectronicsComposite materialNanotechnologyOrganic chemistryDielectricChemistryFerroelectricity

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Vacuum-deposited thin films of polymethylmethacrylate (PMMA) doped by varying concentrations (2-10 % by weight of polymer) of some 3,5-diaminopyrazole derivatives as dipolar chromophores were prepared to study their relaxation behaviour . Poling of thin films was carried out using multi-point corona-poling technique to orient dipolar chromophores in proper aligned position. Poling and depoling behaviours of these thin films have been investigated by UV/Vis absorption spectra. For each chromophore, poling efficiency was found to increase with poling voltage as well as poling temperature up to a certain limit retaining the properties of thin films. Maximum value of concentration dependent order parameter was obtained at temperature slightly lower than glass transition temperatures of corresponding guest-host matrices. After 300 hrs. of poling under the conditions (5 kV, near Tg, 30 min.), the decayed amounts of order parameters at room temperature were within the range 25-38 % of the initial value for various guest-host systems. Relaxation behaviour of poling-induced chromophore alignment has also been studied at elevated temperature.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,003

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,051
Tête enseignante GPT0,406
Écart entre enseignants0,355 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2013
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Research Updates in Polymer ScienceMême sujetNonlinear Optical Materials ResearchTravaux en français237 207