Studies in the Alismataceae. XII. Floral organogenesis in <i>Damasonium alisma</i> and <i>Baldellia ranunculoides</i>, and comparisons with <i>Butomus umbellatus</i>
Notice bibliographique
Résumé
Floral organogenesis of Damasonium alisma Mill. occurs at first in an alternating trimerous pattern typical of Alismataceae, with the formation of three sepals, then three bulges, corresponding to the CA (common perianthandroecium) primordia described in some other Alismataceae, alternating with the sepals. A petal is initiated on each bulge, and a pair of stamens is initiated either on or close to it. Three carpels are initiated in positions alternating with the petals and stamen pairs, and three further carpels then arise above and between the first three. At maturity and in fruit the carpels lie in a whorled arrangement. Floral development in Baldellia ranunculoides (L.) Parl. is identical up to the initiation of the six stamens. After this, six carpel primordia are formed alternating with the stamens, and further carpel primordia arise alternating with those previously formed. In Butomus, up to the initiation of the first six stamens, the general plan of development resembles that of the two Alismataceae. Three further whorls of organs arise in alternation: a whorl of three stamens arises over the stamen pairs followed by two whorls each of three carpel primordia. It is argued that the trimerous appearance of the whorl of sepals (or outer perianth in Butomus) arises de novo and represents a genuine expression of trimery. However, most of the subsequent features of development in these flowers can be seen as arising from phyllotactic mechanisms that cause new primordia to arise between and above pre-existing ones. Consequently the appearance of trimerous or hexamerous whorls above the first whorl of perianth does not represent a fundamental feature of development. The nature of variations in the positional relationships of inner perianth, stamen, and carpel primordia in various Alismataceae and Butomus strengthen the case that there is a significant developmental association between inner perianth members and associated pairs of stamens, which may be connected with the evolution of the flowers from pseudanthial structures.Key words: Baldellia, Butomus, Damasonium, Alismatidae, flower, organogenesis.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».