The clinical utility of an index of global oxygenation for guiding red blood cell transfusion in cardiac surgery
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND: This observational study explored the potential utility of oxygen extraction ratio (O2ER) as an adjunct to the hemoglobin (Hb) concentration for guiding red blood cell (RBC) transfusion decisions after cardiac surgery with cardiopulmonary bypass (CPB). STUDY DESIGN AND METHODS: Hb and O2ER measures were obtained before as well as 15 and 120 minutes after RBC transfusion episodes (defined as 1-2 RBC units given in succession after CPB, within 24 hr. of surgery). Changes related to RBC transfusions among patients with normal (30%) and elevated(>30%) pretransfusion O2ERs were analyzed. RESULTS: Of the 176 patients enrolled, 74 received RBC transfusions. Of these, 50 had data available for 62 transfusion episodes. Pretransfusion episode O2ER values were elevated in 27 cases and normal in 35(56%) cases. Among those who received transfusion for low Hb concentration, 43 percent (27/62) had normal pretransfusion O2ER values. While the posttransfusion O2ER values did not change in patients with normal pretransfusion O2ER values, they did decrease inpatients with elevated pretransfusion O2ER values (% change [+/-SD] at 15 and 120 min after transfusion was -5.2 +/- 7.8 and -3.8 +/- 8.0%, respectively; p < 0.05). CONCLUSION: If a normal O2ER in anemic patients with no evidence of organ dysfunction indicates adequate tissue oxygen delivery, then our findings suggest that incorporating O2ER into the transfusion decision will substantially reduce post-cardiac surgery RBC transfusions by allowing us to safely avoid transfusing this group of patients. Future studies are needed to assess the validity of this conclusion.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».