MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2126425609 · doi:10.1242/dev.008979

Neuronal calcium sensor-1 modulation of optimal calcium level for neurite outgrowth

2007· article· en· W2126425609 sur OpenAlexafffund
Kwokyin Hui, Guanghe Fei, Bechara J. Saab, Su Jiang, John Roder, Zhong‐Ping Feng

Notice bibliographique

RevueDevelopment · 2007
Typearticle
Langueen
DomaineNeuroscience
ThématiqueNeurobiology and Insect Physiology Research
Établissements canadiensMount Sinai HospitalUniversity of Toronto
Organismes subventionnairesUniversity of TorontoCanadian Institutes of Health ResearchOntario Innovation Trust
Mots-clésNeuriteLymnaea stagnalisBiologyGrowth coneGene knockdownCell biologyCalciumCalcium in biologyCalcium imagingBranching (polymer chemistry)CytosolIntracellularBiophysicsSnailBiochemistryAxonApoptosisInternal medicineChemistry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Neurite extension and branching are affected by activity-dependent modulation of intracellular Ca2+, such that an optimal window of [Ca2+] is required for outgrowth. Our understanding of the molecular mechanisms regulating this optimal [Ca2+]i remains unclear. Taking advantage of the large growth cone size of cultured primary neurons from pond snail Lymnaea stagnalis combined with dsRNA knockdown, we show that neuronal calcium sensor-1 (NCS-1) regulates neurite extension and branching, and activity-dependent Ca2+ signals in growth cones. An NCS-1 C-terminal peptide enhances only neurite branching and moderately reduces the Ca2+ signal in growth cones compared with dsRNA knockdown. Our findings suggest that at least two separate structural domains in NCS-1 independently regulate Ca2+ influx and neurite outgrowth, with the C-terminus specifically affecting branching. We describe a model in which NCS-1 regulates cytosolic Ca2+ around the optimal window level to differentially control neurite extension and branching.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,200
Score d'incertitude au seuil0,614

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,146
Tête enseignante GPT0,354
Écart entre enseignants0,208 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations69
Publié2007
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueDevelopmentMême sujetNeurobiology and Insect Physiology ResearchTravaux en français237 207