Long‐term trends of inorganic chlorine from ground‐based infrared solar spectra: Past increases and evidence for stabilization
Notice bibliographique
Résumé
Long‐term time series of hydrogen chloride (HCl) and chlorine nitrate (ClONO 2 ) total column abundances has been retrieved from high spectral resolution ground‐based solar absorption spectra recorded with infrared Fourier transform spectrometers at nine NDSC (Network for the Detection of Stratospheric Change) sites in both Northern and Southern Hemispheres. The data sets span up to 24 years and most extend until the end of 2001. The time series of Cl y (defined here as the sum of the HCl and ClONO 2 columns) from the three locations with the longest time‐span records show rapid increases until the early 1990s superimposed on marked day‐to‐day, seasonal and inter‐annual variability. Subsequently, the buildup in Cl y slows and reaches a broad plateau after 1996, also characterized by variability. A similar time evolution is also found in the total chlorine concentration at 55 km altitude derived from Halogen Occultation Experiment (HALOE) global observations since 1991. The stabilization of inorganic chlorine observed in both the total columns and at 55 km altitude indicates that the near‐global 1993 organic chlorine (CCl y ) peak at the Earth's surface has now propagated over a broad altitude range in the upper atmosphere, though the time lag is difficult to quantify precisely from the current data sets, due to variability. We compare the three longest measured time series with two‐dimensional model calculations extending from 1977 to 2010, based on a halocarbon scenario that assumes past measured trends and a realistic extrapolation into the future. The model predicts broad Cl y maxima consistent with the long‐term observations, followed by a slow Cl y decline reaching 12–14% relative to the peak by 2010. The data reported here confirm the effectiveness of the Montreal Protocol and its Amendments and Adjustments in progressively phasing out the major man‐related perturbations of the stratospheric ozone layer, in particular, the anthropogenic chlorine‐bearing source gases.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».