MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2126435936 · doi:10.1093/icesjms/fsq199

Pacific salmon abundance trends and climate change

2011· article· en· W2126435936 sur OpenAlexaff
James R. Irvine, Masa‐aki Fukuwaka

Notice bibliographique

RevueICES Journal of Marine Science · 2011
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueMarine and fisheries research
Établissements canadiensFisheries and Oceans Canada
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésChinook windAbundance (ecology)OncorhynchusFisheryHatcheryMarine ecosystemClimate changeOceanographyGeographyPacific decadal oscillationRegime shiftPacific oceanEcosystemEnvironmental scienceEcologyBiologyFish <Actinopterygii>Geology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Irvine, J. R., and Fukuwaka, M. 2011. Pacific salmon abundance trends and climate change. – ICES Journal of Marine Science, 68: 1122–1130. Understanding reasons for historical patterns in salmon abundance could help anticipate future climate-related changes. Recent salmon abundance in the northern North Pacific Ocean, as indexed by commercial catches, has been among the highest on record, with no indication of decline; the 2009 catch was the highest to date. Although the North Pacific Ocean continues to produce large quantities of Pacific salmon, temporal abundance patterns vary among species and areas. Currently, pink and chum salmon are very abundant overall and Chinook and coho salmon are less abundant than they were previously, whereas sockeye salmon abundance varies among areas. Analyses confirm climate-related shifts in abundance, associated with reported ecosystem regime shifts in approximately 1947, 1977, and 1989. We found little evidence to support a major shift after 1989. From 1990, generally favourable climate-related marine conditions in the western North Pacific Ocean, as well as expanding hatchery operations and improving hatchery technologies, are increasing abundances of chum and pink salmon. In the eastern North Pacific Ocean, climate-related changes are apparently playing a role in increasing chum and pink salmon abundances and declining numbers of coho and Chinook salmon.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,559
Score d'incertitude au seuil0,995

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0060,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,038
Tête enseignante GPT0,271
Écart entre enseignants0,233 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations108
Publié2011
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueICES Journal of Marine ScienceMême sujetMarine and fisheries researchTravaux en français237 207