MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2126444740 · doi:10.11646/zootaxa.3793.1.2

Biogeography and taxonomic status of Myotis keaysi pilosatibialis LaVal 1973 (Chiroptera: Vespertilionidae) 

2014· article· en· W2126444740 sur OpenAlexaboutno aff
Hugo Mantilla-Meluk, Javier Muñoz-Garay

Notice bibliographique

RevueZootaxa · 2014
Typearticle
Langueen
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiqueBat Biology and Ecology Studies
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesUniversidad Nacional de Colombia
Mots-clésSubspeciesBiologyBiogeographyTaxonGeographic variationZoologyPrincipal component analysisEcologyDemographyStatisticsMathematics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

We document the first confirmed Colombian records of Myotis keaysi pilosatibialis LaVal, 1973 from various localities on the Colombian Caribbean and the Eastern Cordillera of the Colombian Andes. These records confirm geographic overlap between M. k. pilosatibialis and the nominate subspecies M. k. keaysi J. A. Allen, 1914, in northeastern Colombia, questioning the subspecific status of M. k. pilosatibialis. Models of potential distribution, produced for the two taxa by the application of the Maxent algorithm, show a potential geographic overlap in the northeastern portion of the Andes of Colombia and Venezuela. In order to clarify the taxonomic status of putative M. keaysi variants, we analyzed the variation of Colombian representatives of M. keaysi through a Principal Components Analysis (PCA), and a Discriminant Function Analysis (DFA) performed on 18 cranio-dental measurements, as well as the analysis of discrete characters. The morphological independence between M. k. keaysi and M. k. pilosatibialis was supported statistically in our PCA and DFA, as well as by the presence of unique discrete characters, lending support to the recognition of M. k. pilosatibialis as full species. Herein, we include new discrete characters setting apart M. pilosatibialis from the morphologically similar species M. keaysi.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,170
Score d'incertitude au seuil0,204

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,014
Tête enseignante GPT0,197
Écart entre enseignants0,183 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations21
Publié2014
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueZootaxaMême sujetBat Biology and Ecology StudiesTravaux en français237 207