MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2126451233 · doi:10.2113/gscanmin.43.4.1423

FLUOROPARGASITE, A NEW MEMBER OF THE CALCIC AMPHIBOLES FROM EDENVILLE, ORANGE COUNTY, NEW YORK

2005· article· en· W2126451233 sur OpenAlexvenueno aff
Marian Lupulescu, John Rakovan, George W. Robinson, John M. Hughes

Notice bibliographique

RevueThe Canadian Mineralogist · 2005
Typearticle
Langueen
DomaineMaterials Science
ThématiqueCrystal Structures and Properties
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesVrije Universiteit AmsterdamNational Science Foundation
Mots-clésAmphiboleGeologyGeochemistryOrange (colour)MineralogyArchaeologyChemistryPaleontologyGeography

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Fluoropargasite (IMA 2003-050), ideally NaCa2(Mg4 Al)(Si6Al2)O22F2, is a new member of the calcic amphiboles (group 2). It was collected from the Franklin Marble, of Grenville age, at Edenville, Orange County, New York, the type locality. The holotype specimen is a 13 × 7 × 4.5 cm crystal associated with calcite, actinolite, titanite and phlogopite. The same mineral has also been identified from Russell, St. Lawrence County, and Monroe, Orange County, New York. The mineral is black, with a gray to greenish gray streak and a vitreous luster. It is transparent to translucent in very thin fragments, non-fluorescent in ultraviolet light, brittle with a conchoidal fracture, and has a perfect {110} cleavage, a Mohs hardness of ∼6, a Dmeas of 3.18 g/cm3 and a Dcalc of 3.19 g/cm3 for the empirical formula with Z = 2. Fluoropargasite is biaxial (+), with α 1.634, β 1.642, γ 1.654 (all ± 0.002), 2Vmeas 68°, 2Vcalc 79°, Y = b and Z Λ c = 24° (acute), dispersion r > v, weak, pleochroism X colorless to light brown, Y light brown, and Z brown. The Gladstone-Dale compatibility index is superior, with 1 - (KP/KC) = -0.010 for the calculated density, and -0.016 for the measured density. The mineral is monoclinic, C2/m, with refined unit-cell parameters a 9.8771(6), b 18.041(1), c 5.3092(3) Å, β 105.133(1)°, V 913.25(3) Å3, Z = 2, and a:b:c 0.5475:1:0.2943, determined from single-crystal X-ray-diffraction data using MoKα radiation. A refinement of the structure led to the determination of cation site-preferences and degree of order. The six strongest lines in the X-ray powder-diffraction pattern [d in Å(I)(hkl)] are: 8.44(100)(110), 3.13(80)(310), 3.28(41)(240), 2.345(41)(351), 2.810(32)(330), and 2.385(21)(350). The chemical composition determined by electron-microprobe analysis is SiO2 43.30, MgO 14.44, FeO 9.73, CaO 12.29, Al2O3 12.11, Na2O 2.88, TiO2 0.90, MnO 0.08, K2O 0.91, V2O3 0.18, Cr2O3 0.01, F 2.71, Cl 0.12, O = (F + Cl)-1.17, H2O (stoichiometry) 0.71, sum 99.20 wt%, which corresponds to the empirical formula: (Na0.75 K0.17)∑0.92 (Ca1.94 Na0.06)∑2.00 (Mg3.18 Fe2+1.18Al0.50Ti0.10 Fe3+0.02V0.02Mn0.01) ∑5.00(Si6.39Al1.61) ∑8.00O22[F1.26(OH)0.71 Cl0.03]∑2.00, with (OH + F + CI) = 2 apfu based on 24 anions. The name of the mineral is in accord with the IMA nomenclature for amphiboles.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,174
Score d'incertitude au seuil0,347

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0020,001
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0050,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,036
Tête enseignante GPT0,227
Écart entre enseignants0,191 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations7
Publié2005
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueThe Canadian MineralogistMême sujetCrystal Structures and PropertiesTravaux en français237 207