Connexin 43 gap junction proteins are up‐regulated in remyelinating spinal cord
Notice bibliographique
Résumé
Alterations in the expression of gap junction proteins have previously been observed in several diseases affecting the central nervous system; however, the status of connexin 43 (Cx43) has not yet been reported in spinal cord remyelination. We studied Cx43 expression in demyelination and remyelination by using a chronic guinea pig model of experimental allergic encephalomyelitis (EAE). Hartley guinea pigs were immunized with homogenized whole CNS and complete Freund's adjuvant. Animals became chronically ill by day 40 postimmunization, and animals with paralysis were entered into the study. Animals were treated on days 40-60 postimmunization with either saline or drugs that promote remyelination: an adenosine amine congener (100 mug/kg), an anti-alpha4-integrin blocker (CT301; ELN 69299; 30 mg/kg), or a combination of both drugs. Remyelination was induced in all drug-treated groups. Cx43 expression was virtually absent in demyelinated lesions of saline-treated controls compared with healthy tissue and normal appearing white matter (P < 0.001), whereas Cx43 was considerably increased (300-500%) in remyelinating lesions of all treatment groups (P < 0.001), most notably in CT301-treated animals. These changes in Cx43 expression indicate that Cx43 may beimportant for recovery from neuroinflammation.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,005 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».