Pyrite and Marcasite Coated Grains in the Ordovician Winnipeg Formation, Canada: An Intertwined Record of Surface Conditions, Stratigraphic Condensation, Geochemical "Reworking," and Microbial Activity
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Sulfide-coated grains are enigmatic sedimentary particles that occur in sediments ranging in age from Archean to Jurassic. Although their oolitic and pisoidal texture suggests energetic and agitated conditions, their mineralogy seems to require a reducing and stagnant environment. Because of this conflict, they have long been considered diagenetic replacements of precursor iron oxide, chamosite, or carbonate ooids. Coated iron sulfide (CIS) grains from the Ordovician Winnipeg Formation of Saskatchewan, Canada, formed as primary diagenetic precipitates under shallow burial conditions, involving intermittent episodes of tractional reworking, grain abrasion, reburial, and precipitation of further concentric laminae. These iron sulfide grains are found in shallow marine sandstones with indications of episodic wave reworking, and indicate sufficient organic-matter burial to promote reducing pore waters and iron sulfide formation. Horizons with strong enrichment of iron sulfide grains (up to 40%) indicate negative net sedimentation to facilitate geochemical "reworking" of iron. CIS grains formed during intervals of maximum sediment starvation, when organic matter was enriched in surface sediments, and rare storm waves intermittently reworked the surface sediment. Alternating laminae of pyrite and marcasite within these grains point to substantial fluctuations in pore-water pH, driven by intermittent oxidation of previously formed iron sulfides. Filamentous and coccoid structures within cortical laminae suggest microbial involvement in lamina formation through providing a growth medium for sulfate-reducing bacteria and potentially a template for mineral growth. Coated iron sulfide grains of the Winnipeg Formation preserve a combined record of condensation, seafloor reworking, fluctuating chemical conditions in the surface sediment, and high surface productivity. This information-rich record is made even more valuable by the fact that the host sediment consists largely of heavily bioturbated monotonous sandstones that could not provide these insights on their own merit.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».