MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2126489319 · doi:10.1093/jxb/eri278

Stomatal development in new leaves is related to the stomatal conductance of mature leaves in poplar (Populus trichocarpa×P. deltoides)

2005· article· en· W2126489319 sur OpenAlexafffund
Shin‐Ichi Miyazawa, Nigel J. Livingston, David H. Turpin

Notice bibliographique

RevueJournal of Experimental Botany · 2005
Typearticle
Langueen
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiqueLeaf Properties and Growth Measurement
Établissements canadiensUniversity of Victoria
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of Canada
Mots-clésPopulus trichocarpaStomatal conductanceSalicaceaeBotanyBiologyWoody plantXylemTranspirationPhotosynthesisGeneGenome

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

In general, stomatal density (SD) decreases when plants are grown at high CO2 concentrations. Recent studies suggest that signals produced from mature leaves regulate the SD of expanding leaves. To determine the underlying driver of these signals in poplar (Populus trichocarpaxP. deltoides) saplings, a cuvette system was used whereby the environment around mature (lower) leaves could be controlled independently of that around developing (upper) leaves. A series of experiments were performed in which the CO2 concentration, vapour pressure deficit (D), and irradiance (Q) around the lower leaves were varied while the (ambient) conditions around the upper leaves were unchanged. The overall objective was to break the nexus between leaf stomatal conductance and transpiration and photosynthesis rates of lower leaves and determine which, if any, of these parameters regulate stomatal development in the upper expanding leaves. SD, stomatal index (SI), and epidermal cell density (ED) were measured on the adaxial and abaxial surfaces of fully expanded upper leaves. SD and SI decreased with increasing lower leaf CO2 concentration (150-780 ppm) at both ambient (1.3-1.6 kPa) and low (0.7-1.0 kPa) D. SD and SI at low D were generally higher than at ambient D. By contrast, ED was relatively insensitive to both vapour pressure and CO2 concentration. When lower leaves were shaded, upper leaf SD, SI, and ED decreased but did not change with varying CO2 concentration. These results suggest that epidermal cell development and stomatal development are regulated by different physiological mechanisms. SI of the upper leaves was positively and highly correlated (r2>0.84) with the stomatal conductance of the lower leaves independent of their net photosynthesis and transpiration rates, suggesting that the stomatal conductance of mature leaves has a regulatory effect on the stomatal development of expanding leaves.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,002

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,025
Tête enseignante GPT0,248
Écart entre enseignants0,223 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations140
Publié2005
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Experimental BotanyMême sujetLeaf Properties and Growth MeasurementTravaux en français237 207