Premating behavioral tactics of Columbian ground squirrels
Notice bibliographique
Résumé
In polygynous and polygynandrous mating systems males possess a variety of behavioral tactics that increase their access to reproductive females. In addition to overt combat or defending resources that attract mates, males use premating tactics that provide them with subsequent opportunities to copulate with receptive females. For Columbian ground squirrels, Urocitellus columbianus, we report that co-occupation of a burrow system by a reproductive male and a female on the night before the female exhibits diurnal estrus is an example of such a tactic. Our hypothesis was that nocturnal underground association results in successful consortships and therefore constitutes a mating tactic that is complementary to other mating behaviors exhibited during a female's estrus. Under this hypothesis appropriate predictions are that: males co-occupying a burrow system with a female at night should mate first with that female; males co-occupying a burrow system with a female overnight should sire more of her offspring than her subsequent mates; and the reproductive success of males co-occupying a burrow system with females should be higher than the reproductive success of mates that do not. To test our predictions we used a combination of field observations on nocturnal underground consortships (NUCs) and microsatellite DNA analyses of paternity. Males copulated with females during NUCs, as evidenced by inseminations. These males sired more offspring than males that did not participate in NUCs. Males ≥3 years old participated in more NUCs than sexually mature 2-year-old males. Our results supported the hypothesis that entrance into NUCs with a female before she exhibits estrus was a premating tactic that increased male reproductive success when exhibited in concert with other mating tactics such as territorial defense.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».