Effect of follicle size and dibutyryl cAMP on the cAMP content and gap junctional communication of porcine prepubertal cumulus–oocyte complexes during IVM
Notice bibliographique
Résumé
The lower ability of oocytes from prepubertal pigs to yield viable embryos than those from adult pigs appears, in part, a consequence of their reduced ability to accumulate cAMP during IVM. The present study examined the cAMP content of oocytes and cumulus-oocyte complexes (COCs), cumulus expansion and gap junctional communication (GJC) in COCs from 3- and 5-8-mm follicles during IVM. The effect of 1 mm dibutyryl cAMP (db-cAMP) treatment for the first 22 h of IVM was also examined for both follicle size classes. The cAMP concentration of oocytes from 5-8-mm follicles was threefold greater than that in oocytes from 3-mm follicles following 11 h of IVM (11.9 +/- 5.9 v. 3.6 +/- 1.8 fmol, respectively; P < 0.05). In the presence of db-cAMP, the cAMP content of oocytes from 3- and 5-8-mm follicles was no longer significantly different at 11 h IVM. The cAMP concentration of intact COCs from 5-8-mm follicles was significantly higher than that in COCs from 3-mm follicles at 11 h (1110.6 +/- 318.0 v. 116.9 +/- 55.7 fmol, respectively; P < 0.05). Despite maturation with db-cAMP, the cAMP content in COCs from 3- and 5-8-mm follicles at 11 h of IVM remained significantly different (15.1 +/- 4.9 v. 196.2 +/- 33.3 fmol, respectively; P < 0.05). The COCs from 3-mm follicles displayed lower cumulus expansion than did COCs from 5-8-mm follicles at both 11 h (cumulus expansion index (CEI) 1.0 +/- 0.1 v. 1.8 +/- 0.1, respectively; P < 0.01) and 22 h (CEI 1.9 +/- 0.3 v. 2.9 +/- 0.2, respectively; P < 0.05) of IVM. The level of cumulus cell-oocyte GJC decreased during IVM, with the number of GJC significantly greater in COCs from 3-mm compared with 5-8-mm follicles at both 6 h (613 +/- 55 v. 304 +/- 44 fluorescence intensity (FI), respectively; P < 0.05) and 11 h (644 +/- 99 v. 337 +/- 38 FI, respectively; P < 0.05) of IVM. By 22 h of IVM, the GJC of COCs from 3-mm follicles had decreased (227 +/- 18 FI) and was no longer significantly different to that of COCs from 5-8-mm follicles (139 +/- 15 FI; P > 0.05). Dibutyryl cAMP had no effect on the cAMP content, cumulus expansion or GJC of the whole COC. In conclusion, the results of the present study demonstrate that COCs from 3-mm follicles accumulate less intraoocyte and inter-COC cAMP, display lower cumulus expansion and maintain their cumulus cell-oocyte GJC for longer during IVM than do COCs from 5-8-mm follicles.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».