MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2126549982 · doi:10.1139/x06-179

Fifty years of forest dynamics following diameter-limit cuttings in balsam fir – yellow birch stands of the Lower St. Lawrence region, Quebec

2006· article· en· W2126549982 sur OpenAlexvenueaboutno aff
Louis Archambault, Claude Delisle, Guy R. Larocque, Luc Sirois, Pierre Belleau

Notice bibliographique

RevueCanadian Journal of Forest Research · 2006
Typearticle
Langueen
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiqueForest Ecology and Biodiversity Studies
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésAbies balsameaBalsamSpruce budwormLoggingYellow birchSoftwoodChoristoneura fumiferanaForestryEnvironmental scienceHardwoodClearcuttingBlack spruceForest managementEcologyGeographyTaigaBiologyBotanyTortricidae

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The long-term effects of high-intensity diameter-limit cuttings conducted in the winter and summer of the 1940s and 1950s on the dynamics of softwood and mixedwood stands in southeastern Quebec were compared. Changes in composition and stand structure over a 50 year period were studied using 18 permanent sample plots located in the Lac-Métis Seigneury observation area measured in 1950, 1960, 1970, and 2003. Winter logging operations were conducted between 1942 and 1949, and summer logging operations were conducted between 1958 and 1960. The interaction between cuttings and the 1950s and 1970s spruce budworm (Choristoneura fumiferana (Clemens)) outbreaks that occurred in the area affected forest dynamics. For the two logging operation types, the most abundant softwood species observed before logging and in 2003 was balsam fir (Abies balsamea (L.) Mill.), whereas white birch (Betula papyrifera Marsh.) and yellow birch (Betula alleghaniensis Britt.) were the most abundant hardwood species. Changes in the overstory composition were more significant in the summer logging operations than in the winter ones. The softwood cover type observed before winter logging was maintained in 2003. Following summer logging, an important increase in the proportion of birch species was observed. The softwood cover type observed before logging had changed to a mixedwood cover type by 2003. Forest dynamics differences between the two types of logging were the result of interactions between the density and composition of advance regeneration, the microsite conditions after logging, and the length and severity of spruce budworm outbreaks.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,038
Score d'incertitude au seuil0,077

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,031
Tête enseignante GPT0,241
Écart entre enseignants0,211 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations19
Publié2006
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCanadian Journal of Forest ResearchMême sujetForest Ecology and Biodiversity StudiesTravaux en français237 207