A study of W+W−γ events at LEP
Notice bibliographique
Résumé
A study of W+W− events accompanied by hard photon radiation, Eγ>2.5 GeV, produced in e+e− collisions at LEP is presented. Events consistent with being two on-shell W-bosons and an isolated photon are selected from 681 pb−1 of data recorded at 180 GeV<s<209 GeV. From the sample of 187 selected W+W−γ candidates with photon energies greater than 2.5 GeV, the W+W−γ cross-section is determined at five values of s. The results are consistent with the Standard Model expectation. Averaging over all energies, the ratio of the observed cross-section to the Standard Model expectation is R(data/SM)=0.99±0.09±0.04, where the errors represent the statistical and systematic uncertainties respectively. These data provide constraints on the related O(α) systematic uncertainties on the measurement of the W-boson mass at LEP. Finally, the data are used to derive 95% confidence level upper limits on possible anomalous contributions to the W+W−γγ and W+W−Z0γ vertices: −0.020 GeV−2<a0Λ2<0.020 GeV−2,−0.053 GeV−2<acΛ2<0.037 GeV−2,−0.16 GeV−2<anΛ2<0.15 GeV−2, where Λ represents the energy scale for new physics and a0, ac and an are dimensionless coupling constants.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».