MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2126578715 · doi:10.1017/s0958344005000522

<i>CASLA through a social constructivist perspective: WebQuest in project-driven language learning</i>

2005· article· en· W2126578715 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueReCALL · 2005
Typearticle
Langueen
DomaineSocial Sciences
ThématiqueEducation and Digital Technologies
Établissements canadiensDalhousie University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésSocial constructivismConstructivism (international relations)Constructivist teaching methodsComputer scienceLanguage acquisitionFacilitatorMathematics educationPedagogyPsychologyTeaching methodSocial psychology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The basic tenet of constructivism is that learners construct their knowledge on their own by associating new with prior information. The significance of the learner’s interaction with his/her social and physical environment is here of great importance; the learner is at the center of the learning process while the tutor is seen as a facilitator, a guide. Considering the paradigm shift in education and language learning, the assumptions of the constructivist philosophy encourage the use of computers in second language acquisition. Computer technology is capable of providing the context for collaboration and social interaction in which learners will construct the knowledge of the target language on their own by being engaged in meaningful activities. Moreover, computers allow learners to interact not only with the learning materials but also with other people. The combination of the social and individual aspect is best expressed by social constructivism. Placing language learning in a socio-cognitive context, we will approach second language acquisition from a social constructivist perspective and indicate the value of such an approach for the design and evaluation of Computer Applications in Second Language Acquisition (CASLA). Firstly, an overview of constructivism as a theory of learning is required in order to make clear the basic assumptions of the constructivist theory. Secondly, the focus is placed on social constructivism which is examined in relation to second language acquisition. This in tandem exploration will lead us to provide a framework which integrates all four language skills in a general theoretical framework of social interaction and shows how social constructivism can promote second language acquisition. Finally, one type of on-line application such as WebQuest, which is best developed in project-driven language learning, will be provided as a potential example of good practice in approaching Computer Applications in Second Language Learning through a social constructivist perspective.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Qualitatif · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,637
Score d'incertitude au seuil0,559

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,034
Tête enseignante GPT0,398
Écart entre enseignants0,363 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle