Autonomic fibre sprouting and changes in nociceptive sensory innervation in the rat lower lip skin following chronic constriction injury
Notice bibliographique
Résumé
In this study we used immunocytochemistry to investigate whether autonomic fibres sprouted in the skin of the lower lip in a rat model of neuropathic pain. We used a bilateral chronic constriction injury (CCI) of the mental nerve (MN), a branch of the trigeminal nerve. In this model, we also studied the accompanying changes in peptidergic [calcitonin gene-related peptide (CGRP)-immunoreactive] sensory fibres, as well as in trkA receptor immunoreactivity in the sensory nerves. Autonomic (sympathetic and parasympathetic) fibre sprouting was first observed 1 week post-injury with a peak in the number of sprouted fibres occurring at 4 and 6 weeks post-CCI. CGRP-IR fibres almost disappeared at 2 weeks post-CCI, but quickly sprouted, leading to a significant peak above sham levels 4 weeks post-injury. trkA receptor expression was found to be up-regulated in small cutaneous nerves 4 weeks post-CCI, returning to sham levels by 8 weeks post-CCI. There was no sympathetic fibre sprouting in the trigeminal ganglion following CCI. At 4 weeks post-CCI, rats displayed spontaneous, directed grooming to the area innervated by the MN that was not seen in sham animals, which we interpreted as a sign of spontaneous pain or dysesthesiae. Collectively, our findings indicate that as a result of autonomic sprouting due to CCI of the MN, remaining intact nociceptive fibres may potentially develop sensitivity to sympathetic and parasympathetic stimulation, which may have a role in the generation of abnormal pain following nerve injury.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».