Dilution of broiler chicken diets with whole hulless barley
Notice bibliographique
Résumé
An experiment was conducted to determine the effects of diluting broiler diets with increasing levels of whole hulless barley (WHB) on growth performance and nutrient digestibility. A total of 144 one-day-old male broiler chicks were fed the same starter diet with 5% WHB dilution. Grower diets (16 to 24 d) were diluted with 0, 7.5, 15, and 22.5% WHB, and finisher diets (25 to 36 d) were diluted with 0, 15, 30, and 45% WHB, respectively. All diets were supplemented with a commercial dietary enzyme. Birds fed the 22.5 and 45% WHB in grower and finisher diets had lower 36-d BW (P ≤ 0.05) than those fed the other treatments. From 25 to 36 d, birds fed the 30 and 45% WHB diets were less efficient (P ≤ 0.05) than those fed the undiluted diet. The AME value of the 22.5% WHB grower diet was lower (P ≤ 0.05) than those of the other grower diets, and the AME value of the 15% WHB grower diet was significantly higher (P ≤ 0.05) than that of the undiluted diet. All WHB finisher diets had lower (P ≤ 0.05) CP contents than the undiluted diet. The AME values of the finisher diets diluted with WHB were lower (P ≤ 0.05) than that of the undiluted diet. On the basis of these growth performance and digestibility data, optimal growth performance may be achieved by diluting broiler chicken diets with WHB up to a level of 7.5% in the grower period and 15% in the finisher period.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».