Identifying hidden sinks in growing populations from individual fates and movements: The feral horses of Sable Island
Notice bibliographique
Résumé
ABSTRACT Identifying the existence of population sinks is critical for conservation and management. However, because of density‐dependent dispersal, sinks can sometimes be masked by immigration events, especially during phases of population growth. We present a large‐scale, empirical demonstration of within‐population source‐sink dynamics using the feral horses (Equus ferus caballus) of Sable Island National Park Reserve, Nova Scotia, Canada, as a model. We tracked the fates and movements of 98.7% of the female population (n = 190–237) across 3 demographic clusters (subunits) during a period of rapid population growth (2008–2010; 24.7% increase in density). All subunits experienced increases in population size each year (λ > 1.0). Our individual‐based analysis showed that western Sable Island, where water availability was greatest, behaved as a source and would have grown with or without immigration in all years. However, the central (and fastest growing subunit) would have declined from 2008–2009 (λ = 0.951) without immigration. Further, the eastern subunit would have declined in 2 intervals (λ = 0.932, 0.999) without immigration. Our study demonstrates that the propensity of habitat to act as a sink can be masked during a period of population growth because of density‐dependent immigration from adjacent habitats. These findings present a caution to managers charged with conserving wide‐ranging species with long population cycles for which effects of immigration on local population growth rate can be difficult to isolate using standard methods of enumeration. © 2013 The Wildlife Society.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».