MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2126663108 · doi:10.2174/138945009789753183

Epidemiology of Septic Acute Kidney Injury

2009· review· en· W2126663108 sur OpenAlexaff
Ambica Parmar, Christoph Langenberg, Li Wan, Clive N. May, Rinaldo Bellomo, Sean M. Bagshaw

Notice bibliographique

RevueCurrent Drug Targets · 2009
Typereview
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueTrauma, Hemostasis, Coagulopathy, Resuscitation
Établissements canadiensUniversity of AlbertaUniversity of Alberta Hospital
Organismes subventionnairesNational Health and Medical Research Council
Mots-clésEpidemiologyAcute kidney injuryMedicineIntensive care medicineKidneyInternal medicine

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The incidence of sepsis and acute kidney injury (AKI) are increasing in critically ill patients and both portend a higher risk of morbidity and death. Sepsis has consistently been shown to be a key contributing factor for the development of AKI. Numerous observational studies have found septic AKI to be highly common among the critically ill. Septic AKI patients are characterized by important differences in baseline demographics, acuity of illness and treatment intensity when compared with non-septic AKI. In particular, these patients are often older, have a higher prevalence of co-morbid illnesses, and are admitted for medical or emergency surgical indications. These patients show greater aberrancy in vital signs, laboratory parameters and need for vasoactive therapy and/or mechanical ventilation. Delays in initiation of appropriate antimicrobial therapy independently predict development of AKI in septic patients. Both delays to appropriate antimicrobials and initiation of renal support are also associated with higher mortality. Survival to ICU and/or hospital discharge for septic AKI patients is significantly lower when compared to patients with either non-septic AKI or sepsis alone. However, survivors of septic AKI show trends for greater rates of renal recovery and dialysis independence compared with non-septic AKI. The burden of septic AKI continues to increase and remains associated with an unacceptably high attributable morbidity and mortality. Accordingly, there is continued need to understand its epidemiology, not only to guide in management of these patients at the bedside, but also to stimulate advances in understanding its pathophysiology and in therapeutic interventions to potentially mitigate prognosis.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,003
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Synthèse · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,005
Score d'incertitude au seuil0,011

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,003
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0030,005
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0030,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,090
Tête enseignante GPT0,430
Écart entre enseignants0,340 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreSynthèse

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations69
Publié2009
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCurrent Drug TargetsMême sujetTrauma, Hemostasis, Coagulopathy, ResuscitationTravaux en français237 207