Microstructures of phosphatic porcelain from sintering to vitrification: Evidence from sherds excavated in Charleston, South Carolina
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Eight phosphatic porcelain sherds recovered from various historical sites in Charleston were analyzed by electron microprobe. Some sherds contain sulfur (2.3–3.1wt.% SO 3 ); others contain only traces of this component. The analytical data suggest that the sulfurous sherds are Bow porcelain (London, Bowcock period, ca. 1755–1769). The origin(s) of the low‐S samples remains unidentified; one compositionally resembles “gold‐anchor period” (phosphatic) Chelsea porcelain (London, ca. 1756–1769) but its decoration is inconsistent with known wares produced by this factory during that era. The degree of vitrification is highly variable, particularly among the SO 3 ‐poor samples. The melt phase is strongly enriched in incompatible elements (Ti, Fe, Na, K). The phosphate phase [calcined bone ash (hydroxyapatite)] in poorly vitrified samples hosts minute melt blebs, but remains porous. With increasing vitrification, these melt blebs increase in size and begin to coalesce, ultimately forming ameboid patches up to ∼10 μm in diameter. In the most vitrified samples, the coalesced melt “leaks” into the matrix, leaving behind a phosphate phase that lacks pores and melt and has a lower CaO/P 2 O 5 ratio (=2.7, molecular proportions) than either hydroxyapatite (3.3) or β‐whitlockite (3.0). The two varieties of phosphate occur in some poorly vitrified samples, suggesting the recycling of high‐fired wasters (as “grog”) in their ceramic pastes. Melt compositions vary with contiguous mineralogy, accounting for their divergence from the ternary eutectic in the Ca 3 (PO 4 ) 2 ‐CaAl 2 Si 2 O 8 ‐SiO 2 system. The resorption of phosphate by the matrix melt virtually precludes recognition of anorthite formed by the “non‐phosphate glass equation.” © 2011 Wiley Periodicals, Inc.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle