MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2126670625 · doi:10.1109/mnet.2011.5687949

Control-level call differentiation in IMS-based 3G core networks

2011· article· en· W2126670625 sur OpenAlexaff
May El Barachi, Roch Glitho, Rachida Dssouli

Notice bibliographique

RevueIEEE Network · 2011
Typearticle
Langueen
DomaineComputer Science
ThématiqueWireless Communication Networks Research
Établissements canadiensConcordia UniversityUniversité du Québec
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésComputer scienceIP Multimedia SubsystemComputer networkQuality of serviceDifferentiated servicesService (business)ProvisioningDifferentiated serviceService layerMobile QoSCellular networkCore networkResource management (computing)Distributed computingMultimediaService providerService design

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The 3GPP-defined IP Multimedia Subsystem is becoming the de facto standard for IP-based multimedia communication services. It consists of an overlay control and service layer that is deployed on top of IP-based mobile and fixed networks, in order to enable the seamless provisioning of IP multimedia services to 3G users. Service differentiation, which implies the network's ability to distinguish between different classes of traffic (or service) and provide each class with the appropriate treatment, is an important aspect that is considered in 3G networks. In this article, we present a critical review of existing service differentiation solutions and propose a new control-level call differentiation solution for IMS-based 3G core networks. The solution consists of a novel call differentiation scheme, enabling the definition of various categories of calls with different QoS profiles. To enable the support of such profiles, an extended IMS architecture, relying on two adaptive resource management mechanisms, is proposed. Furthermore, simulations are used to evaluate the system performance. Compared to existing service differentiation solutions, our solution offers several benefits, such as: flexible QoS negotiation mechanisms, control over many communication aspects as means for differentiation, and a dynamic and adaptive resource management strategy.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Méthodes · Signal consensuel: Méthodes
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,008

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,086
Tête enseignante GPT0,285
Écart entre enseignants0,199 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreMéthodes

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations9
Publié2011
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueIEEE NetworkMême sujetWireless Communication Networks ResearchTravaux en français237 207