MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2126670625 · doi:10.1109/mnet.2011.5687949

Control-level call differentiation in IMS-based 3G core networks

2011· article· en· W2126670625 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueIEEE Network · 2011
Typearticle
Langueen
DomaineComputer Science
ThématiqueWireless Communication Networks Research
Établissements canadiensConcordia UniversityUniversité du Québec
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésComputer scienceIP Multimedia SubsystemComputer networkQuality of serviceDifferentiated servicesService (business)ProvisioningDifferentiated serviceService layerMobile QoSCellular networkCore networkResource management (computing)Distributed computingMultimediaService providerService design

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The 3GPP-defined IP Multimedia Subsystem is becoming the de facto standard for IP-based multimedia communication services. It consists of an overlay control and service layer that is deployed on top of IP-based mobile and fixed networks, in order to enable the seamless provisioning of IP multimedia services to 3G users. Service differentiation, which implies the network's ability to distinguish between different classes of traffic (or service) and provide each class with the appropriate treatment, is an important aspect that is considered in 3G networks. In this article, we present a critical review of existing service differentiation solutions and propose a new control-level call differentiation solution for IMS-based 3G core networks. The solution consists of a novel call differentiation scheme, enabling the definition of various categories of calls with different QoS profiles. To enable the support of such profiles, an extended IMS architecture, relying on two adaptive resource management mechanisms, is proposed. Furthermore, simulations are used to evaluate the system performance. Compared to existing service differentiation solutions, our solution offers several benefits, such as: flexible QoS negotiation mechanisms, control over many communication aspects as means for differentiation, and a dynamic and adaptive resource management strategy.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,969
Score d'incertitude au seuil0,983

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0020,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,086
Tête enseignante GPT0,285
Écart entre enseignants0,199 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle