Chronic Kidney Disease and Bleeding Complications After Intravenous Thrombolytic Therapy for Acute Ischemic Stroke
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND: The safety of intravenous thrombolysis in ischemic stroke (IS) patients with chronic kidney disease (CKD) is uncertain. We assessed whether CKD is associated with bleeding complications after intravenous tissue-type plasminogen activator administration to patients with IS. METHODS AND RESULTS: Data were analyzed from 44 410 patients with IS treated with intravenous tissue-type plasminogen activator in the Get With The Guidelines-Stroke Program. Glomerular filtration rate based on admission serum creatinine was categorized as dichotomous (presence of CKD as <60) or as distinct categories: normal (≥90), mild (≥60-<90), moderate (≥30-< 60), severe (≥15-<30), and kidney failure (<15 or dialysis). Primary outcomes evaluated were symptomatic intracranial hemorrhage and serious systemic hemorrhage; secondary outcomes were in-hospital mortality, independent functional status. There were 15 191 of 44 410 (34%) intravenous tissue-type plasminogen activator-treated IS patients with CKD. Presence of CKD (versus no CKD) was not associated with risk-adjusted symptomatic intracranial hemorrhage (adjusted odds ratio, 1.0; 95% confidence interval: 0.91-1.10) or serious systemic hemorrhage (adjusted odds ratio, 0.97; 95% confidence interval: 0.80-1.18) and did not significantly vary by kidney dysfunction stage for either of these primary end points in multivariable analyses. Compared with patients with normal kidney function, those with CKD were more likely to die in the hospital (adjusted odds ratio, 1.22; 95% confidence interval: 1.14-1.32) and have an unfavorable discharge functional status (adjusted odds ratio, 1.13; 95% CI: 1.07-1.19). CONCLUSIONS: Presence of CKD among patients with IS treated with intravenous tissue-type plasminogen activator is associated with higher unadjusted odds of symptomatic intracranial hemorrhage or serious systemic hemorrhage, but this is explained by non-CKD related factors.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».