MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2126692000 · doi:10.1139/w03-050

Expression and export of a<i>Ruminococcus albus</i>cellulase in<i>Butyrivibrio fibrisolvens</i>through the use of an alternative gene promoter and signal sequence

2003· article· en· W2126692000 sur OpenAlexvenueno aff
Yasuo Kobayashi, Hidenori Taguchi, Takashi N Goto, Satoshi Koike, Kunio Ohmiya

Notice bibliographique

RevueCanadian Journal of Microbiology · 2003
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueBiofuel production and bioconversion
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésSignal peptideCellulaseBiologyXylanaseBiochemistryRuminococcusMolecular biologyShuttle vectorCoding regionExpression vectorEnzymeRecombinant DNAGene

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Ruminococcal cellulase (Ruminococcus albus F-40 endoglucanase EgI) was successfully expressed in Butyrivibrio fibrisolvens OB156C, using the erm promoter from pAMbeta1. A newly identified signal peptide coding region of xynA from B. fibrisolvens 49 allowed efficient translocation of the foreign EgI into the extracellular fraction. First, B. fibrisolvens xynA with or without its own putative signal peptide (XynA SP) coding region was cloned into a shuttle vector to transform B. fibrisolvens OB156C. Both plasmids caused a 2- to 2.4-fold increase in xylanase activity. The transformant expressing XynA with the signal peptide showed a significantly higher proportion of activity in the extracellular fraction than the transformant with XynA lacking the signal peptide (75% vs. 19%), demonstrating the significance of XynA SP in the translocation of the expressed enzyme. Second, using the XynA SP coding region, secretion of EgI was attempted in B. fibrisolvens. Since the signal peptide of R. albus EgI did not function in B. fibrisolvens, it was replaced with the XynA SP. A high activity variant of EgI containing the XynA SP was transcribed using the erm promoter, resulting in a 27-fold increase in endoglucanase activity, most of which (>93%) was in the extracellular fraction of the B. fibrisolvens transformant. EgI without the XynA SP was scarcely detected in the extracellular fraction (<10%).

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,002

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,030
Tête enseignante GPT0,209
Écart entre enseignants0,179 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations6
Publié2003
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCanadian Journal of MicrobiologyMême sujetBiofuel production and bioconversionTravaux en français237 207