MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2126694331 · doi:10.1073/pnas.0810698105

<i>nemy</i> encodes a cytochrome b561 that is required for <i>Drosophila</i> learning and memory

2008· article· en· W2126694331 sur OpenAlexafffund
Konstantin G. Iliadi, Aaron Avivi, Natalia Iliadi, David Knight, Abraham B. Korol, Eviatar Nevo, Paul Taylor, Michael F. Moran, Н. Г. Камышев, Gabrielle L. Boulianne

Notice bibliographique

RevueProceedings of the National Academy of Sciences · 2008
Typearticle
Langueen
DomaineNeuroscience
ThématiqueNeurobiology and Insect Physiology Research
Établissements canadiensUniversity of TorontoSickKids FoundationHospital for Sick Children
Organismes subventionnairesCanadian Institutes of Health ResearchUniversity of TorontoRussian Academy of SciencesRussian Foundation for Basic ResearchAlzheimer's Association
Mots-clésMushroom bodiesMutantBiologyBiochemistryMonooxygenaseCytochromeCell biologyMutationChemistryCytochrome P450GeneEnzymeDrosophila melanogaster

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Although many genes have been shown to play essential roles in learning and memory, the precise molecular and cellular mechanisms underlying these processes remain to be fully elucidated. Here, we present the molecular and behavioral characterization of the Drosophila memory mutant nemy. We provide multiple lines of evidence to show that nemy arises from a mutation in a Drosophila homologue of cytochrome B561. nemy is predominantly expressed in neuroendocrine neurons in the larval brain, and in mushroom bodies and antennal lobes in the adult brain, where it is partially coexpressed with peptidyl alpha-hydroxylating monooxygenase (PHM), an enzyme required for peptide amidation. Cytochrome b561 was found to be a requisite cofactor for PHM activity and we found that the levels of amidated peptides were reduced in nemy mutants. Moreover, we found that knockdown of PHM gave rise to defects in memory retention. Altogether, the data are consistent with a model whereby cytochrome B561-mediated electron transport plays a role in memory formation by regulating intravesicular PHM activity and the formation of amidated neuropeptides.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,004

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,105
Tête enseignante GPT0,341
Écart entre enseignants0,236 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations38
Publié2008
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueProceedings of the National Academy of SciencesMême sujetNeurobiology and Insect Physiology ResearchTravaux en français237 207