Farming in childhood, diet in adulthood and asthma history
Notice bibliographique
Résumé
The decrease in the number of children living on traditional farms in France during early childhood and changes in diet could both play a role in the increase in asthma prevalence over the last decades. This study aimed to assess 1) the association of farming lifestyle in childhood and asthma, and 2) whether diet in adulthood modifies the association between farming lifestyle in childhood and adult-onset asthma. In the French Etude Epidemiologique des Femmes de la Mutuelle Générale de l'Education Nationale (E3N) study (54,018 females; age 43-68 yrs), three indicators of farming lifestyle were defined: one using individual data (having farmer parents) and two using ecological data (born in a rural area and exposure to cattle). All farming lifestyle indicators were related to childhood- (<16 yrs) and adult-onset asthma (OR (95% CI) values for farmer parents were 0.54 (0.42-0.70) and 0.72 (0.62-0.84), respectively), and to diet in adulthood, in particular to high fruit and low wine intakes. The association between farmer parents and adult-onset asthma was not modified by diet in adulthood. Results extend previous observations in younger cohorts on the protective role of contact with livestock and farming lifestyle on asthma, in particular during childhood.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».