MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2126716430 · doi:10.2460/ajvr.2005.66.100

Effects of oral administration of tilmicosin on pulmonary inflammation in piglets experimentally infected with Actinobacillus pleuropneumoniae

2005· article· en· W2126716430 sur OpenAlexaff
Erin Melissa Nerland, J. LeBlanc, Jason P. Fedwick, Douglas W. Morck, J. K. Merrill, P. Dick, Marie-Anne Paradis, André G. Buret

Notice bibliographique

RevueAmerican Journal of Veterinary Research · 2005
Typearticle
Langueen
DomaineImmunology and Microbiology
ThématiqueMicrobial infections and disease research
Établissements canadiensNatural Sciences and Engineering Research Council of CanadaEli Lilly (Canada)University of Calgary
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésTilmicosinActinobacillus pleuropneumoniaeBronchoalveolar lavageMedicineInoculationLungActinobacillusAntibioticsMicrobiologyImmunologyBiologySerotypeInternal medicine

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

OBJECTIVES: To determine the effects of oral administration of tilmicosin in piglets experimentally infected with Actinobacillus pleuropneumoniae. ANIMALS: Forty 3-week-old specific-pathogen free piglets. PROCEDURES: Piglets were assigned to 1 of 4 groups as follows: 1) uninfected sham-treated control piglets; 2) infected untreated piglets that were intratracheally inoculated with 10(7) CFUs of A pleuropneumoniae; 3) infected treated piglets that were intratracheally inoculated with A pleuropneumoniae and received tilmicosin in feed (400 ppm [microg/g]) for 7 days prior to inoculation; or 4) infected treated piglets that were intratracheally inoculated with A pleuropneumoniae and received chlortetracycline (CTC) in feed (1100 ppm [microg/gl) for 7 days prior to inoculation. Bronchoalveolar lavage (BAL) fluid and lung tissue specimens of piglets for each group were evaluated at 3 or 24 hours after inoculation. For each time point, 4 to 6 piglets/group were studied. RESULTS: Feeding of CTC and tilmicosin decreased bacterial load in lungs of infected piglets. Tilmicosin delivered in feed, but not CTC, enhanced apoptosis in porcine BAL fluid leukocytes. This was associated with a decrease in LTB4 concentrations in BAL fluid of tilmicosin-treated piglets, compared with untreated and CTC-treated piglets, and also with a significant decrease in the number of pulmonary lesions. Tilmicosin inhibited infection-induced increases in rectal temperatures, as measured in untreated and CTC-treated piglets. Pulmonary neutrophil infiltration and prostaglandin E2 concentrations in the BAL fluid were not significantly different among groups at any time. CONCLUSIONS AND CLINICAL RELEVANCE: Oral administration of tilmicosin to infected piglets induces apoptosis in BAL fluid leukocytes and decreases BAL fluid LTB4 concentrations and inflammatory lung lesions.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,039
Score d'incertitude au seuil0,436

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,035
Tête enseignante GPT0,359
Écart entre enseignants0,324 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations15
Publié2005
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueAmerican Journal of Veterinary ResearchMême sujetMicrobial infections and disease researchTravaux en français237 207