MaGICC baryon cycle: the enrichment history of simulated disc galaxies
Notice bibliographique
Résumé
Using cosmological galaxy formation simulations from the MaGICC (Making Galaxies in a Cosmological Context) project, spanning stellar mass from ∼107 to 3 × 1010 M⊙, we trace the baryonic cycle of infalling gas from the virial radius through to its eventual participation in the star formation process. An emphasis is placed upon the temporal history of chemical enrichment during its passage through the corona and circumgalactic medium. We derive the distributions of time between gas crossing the virial radius and being accreted to the star-forming region (which allows for mixing within the corona), as well as the time between gas being accreted to the star-forming region and then ultimately forming stars (which allows for mixing within the disc). Significant numbers of stars are formed from gas that cycles back through the hot halo after first accreting to the star-forming region. Gas entering high-mass galaxies is pre-enriched in low-mass proto-galaxies prior to entering the virial radius of the central progenitor, with only small amounts of primordial gas accreted, even at high redshift (z ∼ 5). After entering the virial radius, significant further enrichment occurs prior to the accretion of the gas to the star-forming region, with gas that is feeding the star-forming region surpassing 0.1 Z⊙ by z = 0. Mixing with halo gas, itself enriched via galactic fountains, is thus crucial in determining the metallicity at which gas is accreted to the disc. The lowest mass simulated galaxy (Mvir ∼ 2 × 1010 M⊙, with M⋆ ∼ 107 M⊙), by contrast, accretes primordial gas through the virial radius and on to the disc, throughout its history. Much like the case for classical analytical solutions to the so-called ‘G-dwarf problem’, overproduction of low-metallicity stars is ameliorated by the interplay between the time of accretion on to the disc and the subsequent involvement in star formation – i.e. due to the inefficiency of star formation. Finally, gas outflow/metal removal rates from star-forming regions as a function of galactic mass are presented.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,003 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».