Autodiffusion: a novel method for emitter formation in crystalline silicon thin‐film solar cells
Notice bibliographique
Résumé
Abstract The in situ formation of an emitter in monocrystalline silicon thin‐film solar cells by solid‐state diffusion of dopants from the growth substrate during epitaxy is demonstrated. This approach, that we denote autodiffusion, combines the epitaxy and the diffusion into one single process. Layer‐transfer with porous silicon (PSI process) is used to fabricate n‐type silicon thin‐film solar cells. The cells feature a boron emitter on the cell rear side that is formed by autodiffusion. The sheet resistance of this autodiffused emitter is 330 Ω/□. An independently confirmed conversion efficiency of (14·5 ± 0·4)% with a high short circuit current density of (33·3 ± 0·8) mA/cm 2 is achieved for a 2 × 2 cm 2 large cell with a thickness of (24 ± 1) µm. Transferred n‐type silicon thin films made from the same run as the cells show effective carrier lifetimes exceeding 13 µs. From these samples a bulk diffusion length L > 111 µm is deduced. Amorphous silicon is used to passivate the rear surface of these samples after the layer‐transfer resulting in a surface recombination velocity lower than 38 cm/s. Copyright © 2006 John Wiley & Sons, Ltd.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».