MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2126734137 · doi:10.17831/rep:arcc%y301

Indigenous architectural futures: Potentials for post-apocalyptic spatial speculation

2014· article· en· W2126734137 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueARCC Conference Repository (Architectural Research Centers Consortium) · 2014
Typearticle
Langueen
DomaineSocial Sciences
ThématiqueEnvironmental, Ecological, and Cultural Studies
Établissements canadiensLaurentian University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésVisionIndigenousSociologyAestheticsSpeculationRealmFutures contractArchitectureHonorHistoryEnvironmental ethicsAnthropologyArchaeologyArtPhilosophy

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The representation and discussion of the future in architecture has remained almost exclusively within the realm of western science fiction (sf) where technological determinism, either utopian or dystopian, is the primary force for social and cultural change and adaptation.However, there are significant instances from outside of western industrialist sf traditions that offer immense opportunities for reconsidering the idea of 'the future' in architecture.This essays posits the potential value of indigenous sf to enrich current architectural discourse, where 'indigenous' does not necessitate a strictly backwards orientation towards 'primitive' technologies and social organizations, which is often the case in architectural discussions of indigenous building and design, but is instead situated within the projected temporal territories often reserved for western-dominated visionaries.Such sf offers examples of post-futurist (the idea of linear time being underemphasized in indigenous cultures) and post-apocalyptic (the apocalypse for many North American indigenous groups being the arrival of Europeans) visions that offer indispensible diversity to our current capitalist trajectory.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict), Études des sciences et des technologies
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,788
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0050,002
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,050
Tête enseignante GPT0,334
Écart entre enseignants0,285 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle