MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2126744360 · doi:10.2106/00004623-200102000-00009

Long-Term Results Following Ankle Arthrodesis for Post-Traumatic Arthritis

2001· article· en· W2126744360 sur OpenAlexaboutno aff
Lisa M. Coester, Charles L. Saltzman, John A. Leupold, William Pontarelli

Notice bibliographique

RevueJournal of Bone and Joint Surgery · 2001
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueFoot and Ankle Surgery
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicineOsteoarthritisAnkleArthrodesisWOMACRadiographyArthropathySurgeryArthritisSubtalar jointInternal medicine

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

BACKGROUND: Ankle arthrodesis is considered by many to be the standard operative treatment for end-stage ankle arthritis; however, the long-term effect of ankle arthrodesis on other lower-extremity joints remains largely unknown. The purpose of this study was to perform a clinical and radiographic review to determine the effect of ankle arthrodesis on the development of osteoarthritis in other lower-extremity joints. METHODS: Twenty-three patients who had had an isolated ankle arthrodesis for the treatment of painful posttraumatic arthritis of the ankle were followed for a mean of twenty-two years (range, twelve to forty-four years) after the operation. Each completed standardized, self-reported outcome questionnaires (the Foot Function Index, Western Ontario and McMaster University Osteoarthritis Index [WOMAC], and Short Form-36 [SF-36]), was examined clinically by two of the investigators, and underwent complete radiographic examination of the knee, ankle, and foot bilaterally. The radiographic grade of osteoarthritis was determined for each joint, and the levels of overall activity limitation, pain, and disability were determined for each patient from the clinical findings and questionnaire information. RESULTS: Osteoarthritis of the ipsilateral subtalar (p<0.0001), talonavicular (p<0.0001), calcaneocuboid (p<0.0001), naviculocuneiform (p = 0.0012), tarsometatarsal (p = 0.0009), and first metatarsophalangeal joints (p = 0.0012) was consistently more severe than the osteoarthritis of those joints on the contralateral side. Osteoarthritis did not develop more frequently in the ipsilateral knee or lesser metatarsophalangeal joints than it did on the contralateral side. Significant differences between the two sides were found with regard to overall activity limitation (p<0.0001), pain (p<0.0001), and disability (p<0.0001), with the involved side consistently more symptomatic. CONCLUSIONS: To our knowledge, the present series represents the longest follow-up study of ankle arthrodesis to date. Our cohort of patients all had isolated post-traumatic ankle arthritis, and each underwent a successful isolated ankle arthrodesis. At a mean of twenty-two years, the majority of the patients had substantial, and accelerated, arthritic changes in the ipsilateral foot but not the knee. They were often limited functionally by foot pain. Although ankle arthrodesis may provide good early relief of pain, it is associated with premature deterioration of other joints of the foot and eventual arthritis, pain, and dysfunction.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,004
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,006

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,004
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,043
Tête enseignante GPT0,277
Écart entre enseignants0,234 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations807
Publié2001
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Bone and Joint SurgeryMême sujetFoot and Ankle SurgeryTravaux en français237 207