MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2126762040 · doi:10.1074/jbc.m114.631325

Expression of Ceramide Synthase 6 Transcriptionally Activates Acid Ceramidase in a c-Jun N-terminal Kinase (JNK)-dependent Manner

2015· article· en· W2126762040 sur OpenAlexaff
Tejas Tirodkar, Ping Lü, Aiping Bai, Matthew J. Scheffel, Salih Gencer, Elizabeth Garrett‐Mayer, Alicja Bielawska, Besim Öğretmen, Christina Voelkel‐Johnson

Notice bibliographique

RevueJournal of Biological Chemistry · 2015
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueSphingolipid Metabolism and Signaling
Établissements canadiensMusée de la Civilisation
Organismes subventionnairesNational Institute of Dental and Craniofacial ResearchNational Cancer InstituteUniversity of California, San DiegoNational Institutes of Health
Mots-clésCeramideSphingolipidSphingosineCeramide synthaseSphingomyelinChemistrySphingomyelin phosphodiesteraseAcid sphingomyelinaseBiochemistryLipid signalingBiologyMolecular biologyApoptosisEnzyme

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

A family of six ceramide synthases with distinct but overlapping substrate specificities is responsible for generation of ceramides with acyl chains ranging from ∼14–26 carbons. Ceramide synthase 6 (CerS6) preferentially generates C 14 - and C 16 -ceramides, and we have previously shown that down-regulation of this enzyme decreases apoptotic susceptibility. In this study, we further evaluated how increased CerS6 expression impacts sphingolipid composition and metabolism. Overexpression of CerS6 in HT29 colon cancer cells resulted in increased apoptotic susceptibility and preferential generation of C 16 -ceramide, which occurred at the expense of very long chain, saturated ceramides. These changes were also reflected in sphingomyelin composition. HT-CerS6 cells had increased intracellular levels of sphingosine, which is generated by ceramidases upon hydrolysis of ceramide. qRT-PCR analysis revealed that only expression of acid ceramidase (ASAH1) was increased. The increase in acid ceramidase was confirmed by expression and activity analyses. Pharmacological inhibition of JNK (SP600125) or curcumin reduced transcriptional up-regulation of acid ceramidase. Using an acid ceramidase promoter driven luciferase reporter plasmid, we demonstrated that CerS1 has no effect on transcriptional activation of acid ceramidase and that CerS2 slightly but significantly decreased the luciferase signal. Similar to CerS6, overexpression of CerS3–5 resulted in an ∼2-fold increase in luciferase reporter gene activity. Exogenous ceramide failed to induce reporter activity, while a CerS inhibitor and a catalytically inactive mutant of CerS6 failed to reduce it. Taken together, these results suggest that increased expression of CerS6 can mediate transcriptional activation of acid ceramidase in a JNK-dependent manner that is independent of CerS6 activity. Background: Ceramide is important for cellular signaling. Results: Increasing the expression of ceramide synthase 6 (CerS6) results in transcriptional activation of acid ceramidase independent of catalytic CerS6 activity. Conclusion: Modulation of a single member of the ceramide synthase family impacts on sphingolipid composition and ceramide metabolizing enzymes. Significance: Understanding how CerS impacts gene expression and signaling is important for the development of novel therapeutic approaches.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,007

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,001
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,028
Tête enseignante GPT0,265
Écart entre enseignants0,237 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations38
Publié2015
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Biological ChemistryMême sujetSphingolipid Metabolism and SignalingTravaux en français237 207