Expression patterns of bone morphogenetic protein antagonists in colorectal cancer desmoplastic invasion fronts
Notice bibliographique
Résumé
Bone morphogenetic proteins (BMPs) are a group of growth factors with dual functions in cancer development and progression. Recently, certain tumor-promoting roles have been identified for selected antagonists/inhibitors (BMPIs) of this developmental pathway. A recent focus on the implication of BMP in colorectal cancer progression has emerged, mainly due to the presence of inactivating mutations in several members of the canonical signaling cascade. However, the detailed expression profiles of BMPIs remain largely unknown. Based on our previous work, whereby three specific BMPIs, gremlin-1 (GREM1), high-temperature requirement A3 (HTRA3) and follistatin (FST) were collectively overexpressed in desmoplastic cocultures of colorectal cancer (CRC), here, we undertook an immunohistochemical approach to describe the patterns of their expression in CRC patients. Two major characteristics described the BMPI expression signature: First, the synchronous and coordinated stromal and epithelial overexpression of individual BMPIs in desmoplastic lesions, which demonstrated that all three of them contribute to increasing levels of BMP antagonism in such areas. Second, the presence of microenvironmental polarity in the BMPI pattern of expression, which was indicated through the preferential expression of HTRA3 in the stromal, and the parallel FST/GREM1 expression in the epithelial component of the investigated sections. In addition, expression of HTRA3 in the epithelial compartment of the tumors demonstrated a significant predictive power to discriminate between tumor-budding-bearing and tumor-budding-free desmoplastic microenvironments. Together, these findings contribute to the understanding of signaling dynamics of BMP antagonism in the colorectal cancer desmoplastic invasion front.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».